Термин «Евроджанк», применяемый в игровой индустрии для описания амбициозных, но технически нестабильных проектов из Европы, вновь стал темой обсуждения. Один из разработчиков культовой серии шутеров, посвященной Зоне отчуждения, высказал мнение, что такое обозначение не отражает действительности и дискриминирует европейские игры.
Он отметил, что многие проекты, любимые игроками, в прошлом не отличались идеальной технической реализацией. В то время как игры, разработанные в США, редко подвергались похожей критике, хотя также сталкивались с множеством ошибок и нестабильностью. Разработчик подчеркнул, что такие игры ценились не за безупречный релиз, а за уникальную атмосферу, оригинальные идеи и глубокий игровой мир. Эти качества зачастую делали их культовыми, несмотря на наличие различных недостатков.
По его словам, разработчики европейских игр никогда не стремились намеренно создавать проекты, подходящие под ярлык «Евроджанк». В начале 2000-х многие команды просто хотели создавать интересные игры, не уделяя внимания региональным особенностям разработки. Они черпали вдохновение из различных источников — от японских консолей до западных RPG и шутеров. Многие из них только начинали свою карьеру в индустрии и зачастую не имели профильного образования, что также сказывалось на качестве игр.
В конечном счете, разработчик убежден, что использование термина «Евроджанк» как отдельной категории неуместно. Проблемы с багами и техническими аспектами могут встречаться в играх из любой страны, и связывать подобные нюансы исключительно с европейскими проектами — неправильно.