- Введение: почему тестировать кроссоверы вне асфальта важно
- Ключевые параметры, влияющие на проходимость кроссоверов
- Ещё важные параметры:
- Исходные данные тестируемых кроссоверов
- Практические испытания: грязь и камни
- Тест 1: Глубокая грязь с мокрой почвой
- Тест 2: Каменистая тропа с крупными валунами
- Результаты тестов и сравнительная таблица
- Практические советы по выбору кроссовера для бездорожья
- Мнение автора
- Заключение
Введение: почему тестировать кроссоверы вне асфальта важно
Кроссоверы давно завоевали сердца автолюбителей благодаря универсальному сочетанию комфорта городской машины и дополнительных возможностей для лёгкого бездорожья. Однако многие водители склонны переоценивать их способности, сталкиваясь с грязью, камнями и неровностями. Именно поэтому тесты на качество проходимости в реальных условиях – незаменимый инструмент выбора.

В статье рассматриваются четыре популярных кроссовера разного ценового сегмента и технических характеристик. Цель – определить, какая машина более уверенно справляется с такими препятствиями, как глубокая грязь и каменная местность, где многие автомобили теряют устойчивость или вовсе застревают.
Ключевые параметры, влияющие на проходимость кроссоверов
Для объективного анализа стоит выделить три главных технических характеристики, которые влияют на возможности автомобиля вне асфальта:
- Клиренс (дорожный просвет) – высота от низа автомобиля до поверхности дороги. Чем выше клиренс, тем меньше рисков задеть днищем камни или застрять в грязи.
- Система полного привода (4WD/AWD) – распределение крутящего момента между колёсами обеспечивает лучшую тягу и минимизирует буксование.
- Тип шин и их протектор – более агрессивный протектор улучшает сцепление на скользкой и рыхлой поверхности.
Ещё важные параметры:
- Мощность и крутящий момент двигателя
- Вес автомобиля
- Наличие электронных помощников (ESP, системы помощи при спуске и подъёме)
Исходные данные тестируемых кроссоверов
| Модель | Клиренс, мм | Привод | Мощность, л.с. | Вес, кг | Тип шин |
|---|---|---|---|---|---|
| Toyota RAV4 | 195 | AWD | 203 | 1630 | Всесезонные SUV |
| Mitsubishi Outlander | 215 | 4WD (Super Select) | 224 | 1730 | Внедорожные |
| Kia Sportage | 182 | AWD | 177 | 1590 | Всесезонные SUV |
| Hyundai Tucson | 185 | AWD | 184 | 1610 | Всесезонные SUV |
Практические испытания: грязь и камни
Тест 1: Глубокая грязь с мокрой почвой
Данный участок представлял собой смесь глины и влажного торфа, глубина колеи достигала 30-40 см. Каждому автомобилю пришлось выполнить манёвр с подъёмом и съездом, не буксуя и не застревая.
- Toyota RAV4: Благодаря хорошо настроенной системе AWD и управляемому пробуксовыванию машина прошла участок успешно, но с заметным снижением скорости – около 10–12 км/ч.
- Mitsubishi Outlander: Использование системы Super Select 4WD с возможностью подключения блокировки дифференциала сделало проезд максимально лёгким и уверенным, без снижения скорости (примерно 15 км/ч).
- Kia Sportage: При недостаточном клиренсе часть кузова касалась неровностей, пришлось несколько раз применять разгон и проскальзывание, что не всегда помогало.
- Hyundai Tucson: Схожее с Kia поведение, но лучшее распределение тяги позволяло пройти участок с меньшим количеством остановок.
Тест 2: Каменистая тропа с крупными валунами
Участок представлял собой пересечённую каменистую поверхность с валунами до 40 см в диаметре. Здесь важен клиренс и защита днища.
- Mitsubishi Outlander: Выделился благодаря наибольшему клиренсу и продуманной защите снизу, позволил проехать по камням без повреждений и с минимальным дискомфортом.
- Toyota RAV4: Проходил аккуратно, но по некоторым особенно крупным валунам задевал днищем, что потребовало соблюдения высокой осторожности.
- Hyundai Tucson и Kia Sportage: Оба автомобиля проявили ограниченную возможность, часто приходилось обходить особенно крупные препятствия, страдая от невысокого дорожного просвета.
Результаты тестов и сравнительная таблица
| Модель | Проходимость в грязи (баллы из 10) | Проходимость по камням (баллы из 10) | Удобство в управлении | Итоговый балл |
|---|---|---|---|---|
| Mitsubishi Outlander | 9 | 9 | 9 | 9 |
| Toyota RAV4 | 7 | 7 | 8 | 7.3 |
| Hyundai Tucson | 6 | 5 | 7 | 6 |
| Kia Sportage | 5 | 4 | 6 | 5 |
Практические советы по выбору кроссовера для бездорожья
Исходя из проведённых тестов, стоит учитывать следующие советы при выборе кроссовера, если вы планируете регулярно ездить по бездорожью:
- Обращайте внимание на клиренс. Значение от 200 мм и выше существенно расширит возможности движения по неровной и каменистой поверхности.
- Полный привод с возможностью подключения блокировок дифференциалов – огромный плюс в грязи и на рыхлом грунте.
- Шины имеют не меньшую роль. Если вы покупаете всесезонные, разумно подумать о смене на более агрессивные внедорожные для серьёзного бездорожья.
- Учитывайте электронные системы помощи. Современные ESP и ассистенты по снижению скорости помогут избежать неприятных ситуаций даже новичку.
Мнение автора
«Выбирая кроссовер для регулярных выездов на бездорожье, не стоит ориентироваться только на бренд и внешний вид. Технические характеристики и реальный опыт эксплуатации в сложных условиях – главное. Лучшая инвестиция – машина, которая не оставит в трудной ситуации.»
Заключение
Согласно результатам теста, Mitsubishi Outlander показывает лучший баланс и уверенную проходимость как в грязевых условиях, так и на каменистой местности. Toyota RAV4 остаётся надёжным универсалом, но требует осторожности на сложных участках. Hyundai Tucson и Kia Sportage – более подходящие для городских условий с лёгким бездорожьем, но для сурового бездорожья их возможностей недостаточно.
Таким образом, для тех, кто планирует эксплуатировать кроссовер на настоящем бездорожье, особенно при наличии больших камней и глубоких грязевых ловушек, стоит обратить внимание на модели с большим клиренсом, продвинутой системой полного привода и специализированными шинами.
Тестирование автомобилей в реальных условиях ещё раз подчёркивает важность практического подхода к выбору машины. Только комплекс оценки – от технических параметров до итоговой управляемости – даст полный ответ на вопрос, кто же лучше справляется с бездорожьем.